top of page
SRGS, resbaladicidad, caídas, UNE 41901, UNE 41902, UNE-ENV 12633:2003

El ensayo en seco frente al riesgo presencia agua.


Una frecuente objeción a esta propuesta es que la peor situación posible de un suelo es que esté húmedo, por lo que hay que considerar siempre el riesgo de deslizamiento en húmedo. Sin embargo, esto no es así y conviene aclararlo.


El riesgo contemplado actualmente en zonas secas es el de deslizamiento con el suelo seco. La actual clasificación exigible a los suelos así lo evidencia, al pedir un valor Rd comprendido entre 15 y 35 para estas zonas, claramente insuficiente en el supuesto de presencia de agua (es cierto que en muchas zonas del edificio donde no se prevé la presencia de agua, circunstancialmente puede darse, por ejemplo durante la limpieza, por lo que deberán adoptarse medidas de otro tipo en esos casos, como la limitación del paso durante la limpieza). La clase exigida actualmente no representa adecuadamente el riesgo contemplado puesto que, aunque exige un valor menor para estas zonas al establecido para zonas húmedas, dicho valor se obtiene ensayando en húmedo.


La introducción del ensayo en seco, utilizable exclusivamente en pavimentos dispuestos en zonas secas, no modificaría el enfoque actual sobre los riesgos considerados, y permitiría una evaluación del riesgo contemplado para zonas secas más apropiada.

_________________________________________________________________________


Autores artículo.

Dr. Juan Queipo de Llano Moya y Dra. Elena Frías López​


Instituto de ciencias de la construcción Eduardo Torroja.CSIC Vocales Sub-Comité CTN 41 /SC 11 deslizamiento Vocales SRGS. SlipResistance Group Spain. Asociación para la prevención de caídas en el tránsito peatonal.




download-1.png

Compartir en 

Artículos destacados
Artículos recientes
bottom of page